A las pontencias no les va a dar tiempo a buscar otros planetas habitables para irse a refugiar, y, en caso lo o los encuentren, de nada les va a servir porque su misión va a ser la misma, destruir el medio ambiente del otro planeta o planetas que dichosamente encuentren para la supervivencia humana.

Este era el propósito central por el cual los presidentes de los 8 paises más industrializados del mundo: Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia, se reunieron en la 33va Cumbre del G-8, realizada del 6 al 8 de junio del 2007, en el balneario de Heiligendamm del mar Báltico, al noreste de Alemania.

Desde la primer cumbre realizada en la ciudad francesa de Rambouillet, del 15 al 17 de noviembre de 1975, cuando el presidente de Francia era Valéry Giscard d'Estaing, se han realizado ininterrumpidamente 34 cumbres (incluyendo la extraordinaria en 1996, para tratar lo relativo a la seguridad nuclear) y las otras para asuntos económicos de los paises ricos.

Pese a las fuertes protestas que se generan por la realización de dichas cumbres de los paises más poderosos del globo terraqueo, las mismas siguen viento en popa, logrando sus objetivos para lo que fueron creadas, velar por sus intereses y hasta la fecha no se cree que dichos "piquetes" de protestas a las mismas hayan logrado su objetivo, más que producir desórdenes en las calles.

También invitaron a la 33 cumbre, a los mandatarios de cinco naciones (economías) emergentes: Brasil, China, India, México y Sudáfrica y algunos países africanos, quienes trataron lo relativo al medio ambiente como mesa de debates para que le dejaran las conclusiones a los 8.

El final de dicho tema central fue una decisión tibia, reconocer la necesidad de "reducir sustancialemente" la contaminación ambiental. Sobre todo por las emisiones de gases de efecto invernadero pero, debido a la oposición de Estados Unidos, no se dieron números a los que se debían reducir dichas emisiones ni estrategias a seguir y tampoco prohibiciones a las industrias contaminantes ambientales.

Debemos entender que no es de un soplo que se deberá cambiar el actual estado de descomposición del medio ambiente, pero si no se actúa rápido y con medidas cohercitivas, lo que nos espera a todos los mortales con la alteración ambiental es el suicidio inerte colectivo. Y no exageramos con lo expuesto.

Ya es tiempo que los mandatarios del mundo y sobre todos los que dirigen la economía global, paren mientes y se den cuenta que entre más esperemos más vidas sacrificaremos inútilmente y más desequilibrios ecológicos y en todos los sentidos estamos provocando, lo que jamás podremos reparar esos daños que ocasionemos, porque será demasiado tarde...

Hay muchas actuaciones maliciosas y malintencionadas y con intereses mercantiles que orillan a las potencias a convertirse en desequilibradores del medio ambiente.

La mesura no esta siendo utilizada por los responsables, ni la inteligencia, ni velan por su propia seguridad, porque en este infierno de violaciones ambientales estamos sepultando a toda la humanidad y a que sucumban los grandes imperios a la par de los plebeyos o mejor dicho esclavos encubiertos del sistema.

Vale la pena un puñado de monedas de oro, no importa que sean en cantidades millonarias para dejar este legado a los propios nietos y generaciones de los líderes de estas catástrofes? No, no vale la pena, porque lo que estamos dejando de herencia es una muerte prematura y segura.

Eso cuando a medio ambiente, y al referirnos a la economía, es deplorable el resultado de esas cumbres, porque sólo tienen representación los paises exportadores de la miseria, con sus arrogantes imposiciones económicas a las economías débiles e incipientes o en camino a desarrollarse. Las migajas que les dán están más condicionadas a que hipotequen lo único bueno que tienen o les queda, argumentando que se deben abrir al sistema y privatizar a granel para ellos asolar.

Y no es que los presidentes quieran ser inhumanos o malos estadistas, es que los intereses globales de sus propias industrias los obligan a actuar como aves de rapiña para su propia seguridad y subsistencia, a costillas de las naciones menos importantes o míseras.

Por lo tanto, demandamos un nuevo órden económico para el mundo, un nuevo órden global, o el sistema de economía de mercado global sucumbirá. Por el hecho de que no se puede seguir con el mismo patrón de actividades cavernarias de esclavismo disfrazado. Debe la riqueza diseñarse para que llegue a todos los ciudadanos de todos los niveles del mundo, no a grupúsculos de personas y empresas; mucho menos a unos paises y a otros no.

La riqueza no se debe seguir constuyendo en base a la exposición al esclavismo ni a expensas del medio ambiente, contaminando mares, rios, lagos, atmosfera, etc

Muchos empresarios o gobernantes le temen por experiencias del pasado (cuando aun se acuerdan del comunismo), a hablar de una "economía social de mercados", "abierta socialmente", es decir para todos los rumbos y niveles, y no es de otra manera como se le deberá llamar y promover.

Eso es lo que los seres humanos debemos construir, sin ser extremismos izquierdistas ni de la derecha sino como equidistantes de los mismos, conformando la "economía social de mercados". Porque la riqueza debe ser para darle de comer, estudiar, salud, diversión, autos, paseos y vacaciones, y para ahorrar, a los habitantes de cada país.

No hacerlo es seguir dándole banderas a ciertos sectores que dicen defender los derechos de los menos favorecidos con la riqueza, porque ya en el poder y en la riqueza los izquierdistas se vuelven más burgueses que los burgueses, y los derechistas más prepotentes e inhumanos.

Lo que los paises ricos le han dado a los paises no ricos es atóle con el dedo, nada de nada, y lo que reciban los no ricos será entregando sus riquezas naturales a cambio, o privatizando entes de gobierno que por seguridad nacional, jamás se deben privitazar.

Otros temas abordados en la cubre del G-8 no vale ni la pena ahondarlos porque son quiméricos para ellos o simplemente de relaciones pública; he aquí el resto de lo tratado a título solo apuntes:


"El G8 apoyó la ‘valiente decisión’ de Uribe: "Apelamos a las FARC a que consideren pasos urgentes para la liberación de los rehenes." Eso nos parece no solo humano sino político, pero cómo se le puede pedir humanidad a los que se han selvatizado?

"Rato rechazó hoy la propuesta alemana de someter a control político a los fondos de alto riesgo, propuesta en el marco de las últimas reuniones de la cumbre del G8. El director gerente del Fondo Monetario Internacional, Rodrigo Rato, pidió mayor transparencia en la industria de los fondos de cobertura y señaló que es necesario mantener la vigilancia frente a la inflación."

"G8 amenaza a Irán con tomar medidas más fuertes: Los países industrializados del G8 amenazaron a Irán con tomar “medidas más fuertes” en caso de que no cambie su postura en el programa nuclear que está desarrollando. La advertencia está contenida en el documento final de la cumbre del G8, que se clausuró en Heiligendamm." Nosotros si fueramos consejeros de estadounidenses y europeos le recomendaríamos no hacerse de enemigos tan ciegos y fanáticos como los iranies. Es mejor tenerlos de amigos, pero Isarael llora que corre riesgo si Irán construyen armas atómicas. Es preferible que ellos tengan un solo enemigo y no todo el mundo.

"G-8: EEUU aclara que acuerdo sobre cambio climático es sólo "orientativo". El pacto no establece límites a las emisiones de gases que ocasionan el efecto invernadero, porque "no todos los países clave" están sentados a la mesa."

Ya lo expusimos, es incongruente los intereses económicos con los humanos y de seguridad mundial. La moda es hablar de que hay que combatir el terrorismo. Y qué al una hecatombe por obsesivos, sordos y ciegos ante el desiquilibrio ambiental?

Por último, cuál es el precio que deberá pagar Africa para merecer la "donación" de 60,000 millones de dólares? "Estados Unidos se comprometió a donar la mitad de esos fondos destinados a la lucha contra el sida, la malaria y la tuberculosis. La cantidad restante de 30.000 millones de dólares (unos 22.000 millones de euros) será aportada por los demás miembros del G8 (Alemania, Canadá, Francia, Reino Unido, Italia, Japón y Rusia)."

Esperamos el G-251, si queremos tomar la bandera de los derechos humanos, de la democracia y de la inclusión, pero los paises chicos no cuentan, no son poderosos, son insignificantes.